jueves, 1 de octubre de 2009

Al fin me hizo justicia la robolucion/ Bono especial y por tiempo limitado: el temible acertijo de los caballeros y malhechores

Así es, por fin he obtenido algo que deseaba ¡y gratis! y solo tuve que hacer una pregunta -"pregunta" que invariablemente toco el tema del software libre-. Todo comenzó cuando llegue -tarde como siempre- a una de mis clases, el salón estaba vacío pero había una anotación que indica el paradero de mis compañeros: una presentación de un libro que se estaba llevando unos cuantos pisos arriba. La presentación estuvo interesante, y para no hacerla cansada les dire que el libro trata sobre derechos de autor y cosas asi -jejejeje me encantan mis "explicaciones"- y el nuevo modo de crear y compartir contenidos. Debido a que es un tema que me interesa tenia muchas pero muchas ganas de comprar el libro, pero no hay marmaja -aun debo una Weissbier de la semana pasada- asi que me console pensando "ya lo descargare de internet" -el libro puede ser descargado de manera gratuita y legal-, pero en ese momento se acerco a mi una de "individuas" que andaban por ahi con los libro y me dio uno por haber hecho una pregunta.

Bueno, por lo mientras les dejo esto pa' que hablen con su hermana/ahijada/prima/lo-que-sea y la hagan entrar en razon, evitando con ello catastrofes como estas:



JAJAJAJAJA, no mamen cada vez que lo veo me rio un buen -la mitad de mis conocidos me han dicho que soy un culero, la otra mitad no me ha dicho nada porque estaban muy ocupados riendose-, lo que no tiene precio es la "llave" de lucha libre que le aplican a la quinceañera al final del video.

El link del libro lo pongo cuando lo encuentre, pero como compensacion les dejo lo siguiente:

"En cierta ciudad hay solo dos tipos de pobladores: caballeros y malhechores. Los caballeros solo pueden decir cosas ciertas y los malhechores cosas falsas. Un dia se encuentran a dos pobladores de dicha ciudad y y deciden preguntarles si son caballeros o malhechores:

Caso 1. ellos responden: A) "podria decir que soy un caballero", B) podria decir que soy un malhechor"

Caso 2. solo uno responde: "podria decir que los dos somos caballeros"

Caso 3. nuevamente solo responde uno de ellos: "si pudiera decir la verdad, diria que ambos somos caballeros"

Caso 4. responde los dos: A) "al menos uno de los dos es un caballero", el otro le añade lo siguiente B) "yo podria decir lo mismo", a lo que el primero le responde A) "no, no podrias"


Caso 5. En esta ocasion no se le pregunta nada a nadie, sino que escuchamos lo siguiente al pasar: A) "no puedes decir eso. Es mentira".

A partir de lo anterior ¿es posible determinar en cada caso quien es caballero y quien es malhechor? de ser posible lo anterior ¿quien es el caballero y quien el malhechor en cada caso?"


Por cierto, el acertijo no es "mio propio de mi persona" -luego pondre la soluciones e indicare su fuente-, espero les guste.

lunes, 24 de agosto de 2009

Contrafáctico al servicio de la comunidá

Mejor que el seguro popular. Más efectivo que la Coca Cola con purgante. Mucho más económico que un condón similar. Atención medica las 24 horas (e insisto con lo de 24 hrs.)

“El Dr. Ventosa es joven, y sólo un joven médico puede mantenerse al tanto de los nuevos métodos nacidos de los grandes avances en el campo de la medicina. Esta es la razón por la que los pacientes inteligentes tienen confianza en él. El Dr. Ventosa trata, pero no explota a sus pacientes”

¡Próximamente será publicado su numero de celular! (tengan confianza, no hay nada que le guste más que ser despertado durante la madrugada porque alguien se echó barniz de uñas en una herida)




Lean la versión original aquí

P.D. El Dr. Ventosa de verdad es medico.



"Si el Dr. Ventosa no fuera tal, no podria recomendarlo"

viernes, 21 de agosto de 2009

Los infomerciales son lo máximo.

Por alguna extraña razón me he vuelto fanático de los infomerciales (creo que podría atribuirlo al hecho de estar trabajando en la computadora toda la noche, por cierto el efecto secundario es que ahora duermo de las 4 de la mañana a las10), mi favorito es el de “io Zen” ¡es una autentica chulada! De verdad, este infomercial no tiene desperdicio, desde el señor al que los médicos le decían todos los días que se iba a MORIR…- Morir-…-morir-, hasta el pirata Morgan con su cara de extasiado cuando mete sus patas en la roña esa (recuerden que si llaman entre las 2 y 3 de la madrugada les dan un descuento adicional, además del practico kit de viaje.)

Pero lo mejor de todo es el “MEDICO” QUE SALE y que es tan ME-GA-VER-GA que a su –supuesta- cedula profesional le falta un digito. Lo único que supera a este infomercial es el programa del churrumaistuneame la nave”.

Caray, lo que ocurrió conmigo tras unos meses de encierro casi total, sin libros, grupo de rol, o al menos televisión por cable –ya me aburrí de descargar series por Internet- u otro medio de entretenimiento más decente. Ahora si me disculpan creo que va a empezar el infomercial donde sale Mr. T y quiero verlo antes de seguir trabajando.



“Si usara los productos que anuncia Mr. T podría estar tan mamer como él.”

ay ay la edad media, que miedo, ignorancia y depravación

Hace unos cuantos días tuve un pequeño intercambio de ideas con alguien por una cuestión en la que soy medianamente quisquilloso (tal vez de manera injustificada, porque cabe la enorme posibilidad de que este equivocado, muuuuy equivocado).
La discusión se centro respecto a la mala fama de la época medieval (también se señalaban otras cosas pero el medievo es lo que más me importa), la cual ha sufrido toda clase exageraciones, y es empleada como sinónimo de ignorancia, decadencia, lujuria, odio, muerte, depravación y todo lo que se les ocurra.

Bueno, el caso es que hice la observación de que si bien la edad media no es precisamente una época de gran erudición y avances tecnológicos, tampoco es la era más oscura y maldita de todas. Si consideramos lo siguiente, creo que la edad media no fue la causante del estancamiento intelectual:

“Con más flexibilidad, si se decide por un comienzo más temprano de la Edad Media, entonces pueden incluirse en esta fase unas de las más grandes transformaciones sociales y reorientaciones valorativas y emocionales que conoce la Historia. De hecho, no hay por qué iniciar el mundo medieval con un suceso meramente simbólico como era el destronamiento del último emperador romano Rómulo Augústulo por Odoacro, comandante de la tribu de los hérules. De este año, 476, se puede retroceder al año 417 en que el Concilio de Cartago condenó la teoría griega (pagana) de la autarquía ética, dando inicio a la ética cristiana medieval que insiste en la necesidad adicional de la gracia divina. También puede tomarse el año 391, cuando se prohibió definitivamente el ejercicio de cualquier culto pagano, o inclusive hasta 313, año en que el Edicto de Milán de Constantino toleró a los cristianos y proclamó su religión como oficial en el imperio. Pero si se decide a retroceder hasta el siglo III (201-300), entonces se pueden incluir ciertos fundamentos estructurales y sociológicos que serán características de la posterior Edad Media. […]. A diferencia de las invasiones mongolas y turcas al mundo árabe, no se puede decir que los bárbaros germánicos hubieran terminado con la ciencia; Roma nunca la cultivó y la ciencia helenista estaba ya agotada en el siglo III d.C. 1 Por lo tanto, puede decirse que los germanos sólo destruyeron las bases materiales para la enseñanza y erudición.

De lo anterior se desprende que el cambio del Mundo Antiguo a la Edad Media no se produjo por la caída de Roma ni por un golpe de estado o el reconocimiento del cristianismo ni por ningún otro suceso individual, sino fue una paulatina transición en que una serie de sucesos y procesos políticos y económicos que en conjunto había “medievalizado” Roma: la esclavitud se había convertido en colonato con servidumbre, donde los colonos tenían un vínculo jurídico y hereditario a la tierra; el poder central no podía controlar a los poderes regionales y locales, en manos de grandes terratenientes con ejército privado a su disposición ; el comercio continental se redujo a un comercio regional y la producción agrícola se limitó al consumo local; se desconfiaba en el dinero y se regresaba al trueque.”

Lo anterior lo saque de un libro que aún no se publica (la gran ventaja de conocer al autor jejeje), sin embargo creo que también podría resultarles de interés el libro de Regine Pernoud “Para acabar con la edad media”, o alguno de los que viene en la bibliografía del siguiente articulo.

http://www.medievalismo.org/pdf/LA%20EDAD%20MEDIA%20INVENTO%20HISTORIOGRAFICO.pdf






“Si la edad media no hubiera existido, podríamos haber tenido coches voladores y robots sirvientes”

miércoles, 19 de agosto de 2009

Humor involuntario.

Hace un rato, mientras cambiaba canales en la tele, pude ver al infame “Juanito” en la tele. Aquel extraño ser con una banda tricolor en la cabeza y hablar atropellado se encontraba en un programa de Azteca 13 (Shalalá) siendo entrevistado por las conductoras. Por desgracia agarre empezado el programa y no pude oír de primera mano todo el programa (gracias al aun mas infame Dr. Ventosa me he enterado de las partes que me perdí).

Después de esta experiencia me dado cuenta de que, o perdimos a Juanito, o es que nunca estuvo cuerdo. Empezó diciendo que sufrió una fractura del riñón por una golpiza propinada por el estado mayor presidencial (a que cabron es Juanito, lo más que yo conseguiria es que me estallara), luego empezó a hablar en tercera persona –Juanito sí cumple con lo que promete-, -Juanito va a entregar su declaración patrimonial antes y después de cumplir con su cargo, porque Juanito al no tener licenciatura ni preparatoria, no tiene la preparación de los políticos que nada mas les enseñan a robar y tranzar al pueblo- (o lo que es lo mismo: si tienes un titulo profesional te enseñaron a saquear, por tanto no estudies y se confiable como Juanito), -El 50% de los políticos son mentirosos, pero Juanito si cumple con lo promete-, y como señala el estimado Dr. Ventosa “hablar en tercera persona es un dato de patología psiquiátrica… o por lo menos psicológica”

Después dijo que triunfó gracias a él mismo, porque las huestes del PRD y de AMLO solo aportaron 50% de sus votos, 25% cada uno, y que él aporto el otro50% ,por lo que podía ganar tranquilamente sin AMLO. Cuando de verdad me empezó a preocupar (sí, ya se que es difícil superar a la fractura del riñón pero Juanito lo logró) fue en el momento en que comenzó a decir que ya esta siendo requerido en Alemania, Francia y demás países europeos para que vaya a dar una PLATICA SOBRE SU VIDA. Fué en ese momento cuando supe que lo perdimos.

Al menos saque algo bueno, llevaba un buen tiempo sin reírme tanto. Por cierto ¿soy yo o hubo un momento en el que Juanito parecía estar desvariando muy gacho? (yo supongo que era debido al vinillo que se estaba echando)


El intento de contrafáctico de este post se lo debo a Juanito
"Si no hubiera hecho un compromiso no renunciaria"

Sin rol ni esgrima yo pierdo la cabeza

Me acaban de avisar que este semestre no aparece ofertado esgrima como taller deportivo. Mal, muy mal. Iría personalmente a hostigar al personal de dirección de talleres deportivos, pero aun no regreso a la universidad (las clases empezaron la semana pasada, pero ni modo ni siquiera estoy en el en el estado donde estudio) así que tendré que enviar a las huestes infernales –pedirle a mis compañeros de D&D- que realicen tan noble labor (todos menos dos de los integrantes del grupo de rol están o han estado en esgrima, así que estoy seguro que comparten mi dolor).

Yo por lo mientras debo seguir leyendo sobre lógica -oh tesis, dulce martirio-, y mi única distracción durante los últimos días ha sido una discusión –sin mucho sentido he de aceptarlo- sobre el empleo del termino “medieval” como sinónimo de ignorancia, muerte y depravación – tal vez no sea tan así, pero así se oye mas chingon ¿no?-, Shame on me. De verdad necesito rolear un rato.

Por lo mientras ya pensé en la siguiente forma de distraerme: adaptare y pondré como entrada la discusión que tuve.

P.D. tengo una ampolla, pero como el “Dr. Ventosa” no recomienda usar pomada para callos pa’ tratarla ya no se que hacer.



“Si el Irresponsable “Dr. Ventosa” no diera consejos tan malos, mi ampolla ya estaría curada”

viernes, 14 de agosto de 2009

Desvelado

"[...]la relación de consecuencia deductiva se define semánticamente como una relación entre los valores de verdad de un conjunto de oraciones, las premisas, y otra oración, la conclusión."

mmm, necesito mas articulo sobre enfoque semántico y sintactico de la lógica.